对比
htmlpress 与主流文档工具的并列技术对比。每个页面涵盖技术栈、内容形式、功能对等情况和输出模型——不做推荐，也没有“如果……就选 X”之类的建议。结论由你自己得出。
工具
Meta 出品的 React + MDX 文档框架，基于 Webpack。
原生基于 Vite、以 Markdown 为先、基于 Vue 的文档框架。
商业托管 SaaS，使用 MDX 内容并内置 AI。
基于 Astro 的文档主题，采用群岛架构和 MDX。
基于 Next.js App Router 的文档框架，由模块化的 core + UI 包组成。
Next.js 文档框架，提供主题包并使用 MDX 内容。
基于 Python 的文档生成器；Material 是事实上的标准主题。
Go 编写的单一二进制通用静态站点生成器。
无需构建的文档工具，在运行时于浏览器中获取并渲染 Markdown。
托管 SaaS，提供块编辑器、Git Sync 镜像和内置 API 参考。
每篇对比涵盖的内容
- 概览——语言、框架、构建工具、内容格式、许可证、输出模型。
- 架构——每个工具如何构建，以及依赖什么。
- 内容形式——页面格式、元数据、组件、引入。
- 功能矩阵——版本管理、i18n、搜索、主题、插件、sitemap、RSS、自定义路由。
- 输出与部署——各自产出什么，以及可以在哪里运行。
用 ❤ 和 Htmlpress 构建